سیدمحمد حسینی روز شنبه در گفت و گو با خبرنگار قضایی ایرنا گفت: یکی از مسائلی که مانع افزایش تعداد وکلا می شود، این است که بسیاری از قضات وارد حرفه وکالت می شوند درحالی که اگر این افراد توان کار دارند، چرا قوه قضاییه که نیاز به تجربیات و تخصص های آنها دارد، شرایطی را فراهم نمی کند که این قضات دیرتر بازنشسته شوند و وارد حرفه وکالت نشود.

وی افزود: اگرچه شان وکیل و قاضی طبق قانون مساوی است ولی وقتی یک قاضی سابق با موی سپید و کیف به دست وارد محکمه سابق خود شود که در آنجا بر اساس عدالت حکم به حبس و اعدام می داده، حالا کارمند دفتر دادگاه او را بیرون کند. آیا در این صورت شانی برای قاضی همان محکمه باقی می ماند و آیا فشار روانی آن قابل تحمل است و این مساله خلاف کرامت و بزرگواری آنان است.

* تقدیر یا تخفیف قضات

این وکیل دادگستری گفت: دادن پروانه وکالت به قضات عالی رتبه تقدیر از آن ها نیست بلکه به نظرم تخفیف آن ها است و براین اساس باید بگوییم این وکلا هستند که به کسوت قضایی مفتخر می شوند، چنانچه در اروپا نیز این کار انجام می شود ولی به دور از انصاف است که یک قاضی عالی رتبه برای مطامع مادی در جلوی کارمند سابق خود گردن کج کند.

وی افزود: پیشنهاد می شود برای وکلا بازنشستگی اجباری پیش بینی شود. وکلا باید از نظر مالی تامین کافی داشته باشند و فرصت را به جوانان بدهند نه این که وکلا و قضات تا لب گور کیف به دست به دنبال پرونده باشند.

* وکالت قضات بازنشسته باعث فساد می شود

این وکیل دادگستری این نوع اشتغال را به نوعی ویژه خواری دانست و گفت: این وکلا زمانی در دستگاه قضایی حضور داشتند و به تمام مسائل آنجا آشنا هستند. همچنین دوستان فراوانی آنجا دارند و از زیر و بم دادگستری اطلاع دارند که این مساله، مشکلات بسیاری را برای دستگاه قضایی ایجاد می کند.

وی تاکید کرد: شاید در زمانی که دادگستری تازه تشکیل شده بود، دادن پروانه وکالت به قاضی از باب اکل میته (خوردن گوشت حیوان مرده) ضرورت داشت ولی استمرار آن باعث می شود تا بسیاری از فارغ التحصیلان رشته حقوق نتوانند پروانه وکالت بگیرند.

حسینی گفت: در زمانی که علی اکبر داور وزارت دادگستری را در ایران بنیان نهاد، تعداد وکلا بسیار کم بود و در واقع وکیل و حقوقدادن وجود نداشت. چون هنوز دانشکده های حقوق فعال نشده بودند و فقط یک مدرسه حقوق شکل گرفته بود و قضات را از حوزه های علمیه و برخی مراکز دیگر انتخاب می کردند و به همین دلیل اعلام کردند قضاتی که بازنشسته می شوند، بتوانند به عنوان وکیل خدماتی را به مردم ارائه دهند.

وی افزود: متاسفانه این مساله تا امروز ادامه پیدا کرده و اکنون که وکلای با تجربه و کارآموزان وکالت و همچنین حقوقدانان و فارغ التحصیلان رشته حقوق فراوان هستند، باز همان رویه وجود دارد. یعنی قضاتی که بازنشسته می شوند، اقدام به اخذ پروانه وکالت می کنند و به عنوان وکیل مشغول به کار می شوند و طبیعی است که این کار باعث رانت و فساد شود.

* قضات را از میان وکلای باتجربه انتخاب کنیم

این وکیل دادگستری گفت: اگر می خواهیم نهاد قضاوت اعتلا یابد باید جایگاه وکالت، بلند مرتبه شود و قضات از میان وکلای باتجربه انتخاب شوند و جاذبه ای برای قضاوت ایجاد شود که همه حقوقدانان در آرزوی دستیابی به آن باشند.

حسینی اضافه کرد: هر گاه در کشور ما وکلایی همچون بهمن کشاورز و یا مثل مهاتما گاندی، جواهر لعل نهرو، محمدعلی جناح، اقبال لاهوری و نلسون ماندلا وجود داشته باشد، آنگاه می توانیم آرا و نظام قضایی و حقوقی کشور را عالمانه نقد کنیم و ملتی موفق باشیم.